当前位置:首页 » 9C决策坊

9C观察 | 特斯拉大裁员的背后原因与战略图谋

文 / 9C资本力 周永信

特斯拉,新能源汽车重量级玩家。

在它成长过程中,多次挥舞价格镰刀,主动引发价格大战。

与之相伴的,是市场份额、营业收入、员工人数的持续增长。

但是,到了2024年,形势开始发生变化。

2024年4月15日,特斯拉CEO马斯克,发出全员信,宣布裁员10%。

根据财报,2023年年底,特斯拉员工总数140,473人。

这意味着,将有1.4万名员工被裁。

以前,特斯拉也有过裁员动作,但都没有这一次裁员比例大、人员多。

这背后的原因是什么?

裁员之后,又有什么图谋呢?

一、背后原因

特斯拉此次裁员,背后原因有二:

1.实在卷不过中国车企了,尤其是比亚迪

在纯电动车领域,特斯拉本来占据最大市场份额。

但中国车企,太能卷了。

到2023年四季度,比亚迪纯电动车销量52万辆,超越了特斯拉的48万辆。

2024年一季度,特斯拉全球交付量38.68万辆,大幅低于此前机构预测的43万辆。

中国市场,特斯拉的销量,落后比亚迪近20万辆,市场份额从上年四季度的10.5%,降至6.7%。

在市场份额下降的情况下,产能和人员必然过剩。

所以,裁员就是很自然的决策了。

2.战略重心转移,需要调整人员结构

老战场卷不过,就需要开辟新战场。

对此,特斯拉是有布局和储备的,包括Model 2、FSD(完全自动驾驶)、Robotaxi(自动驾驶出租车)。

Model 2,是一款廉价的两厢轿车,基于全新平台开发,计划售价2.5万美元。

本来,市场是很期待这一车型的。

但是,廉价车型,拼的是价格,这方面,特斯拉拼的过中国车企吗?

尤其是,比亚迪已经计划开发1万美元的车型,并开始在墨西哥建厂。

这种情况下,Model 2被放弃。

特斯拉将新战场,锁定在FSD和Robotaxi。

新的战场,需要新的人员配置,需要吐旧纳新。

吐旧,就需要裁员。

二、战略图谋

特斯拉锁定FSD和Robotaxi,战略图谋是什么呢?

1.产品重心从汽车转向汽车+AI

FSD是一套AI系统,最终目标是实现完全自动驾驶。

即,车辆可以在没有人类干预的情况下,自己识别路况、规划路线、控制速度和方向,完成从起点到终点的行驶。

AI系统,有三大要素:算力、算法、数据。

对于FSD,最重要的是算法和数据。

2021年,特斯拉就已经发布了FSD Beta版,但并没有将其作为工作重点。

2024年一季度,老战场发展受阻,FSD成为新的破局点。

3月31日,特斯拉向美国部分用户推送FSD V12(Supervised)版本。

据介绍,该版本模型架构发生重大变化,完全采用神经网络进行车辆控制。

马斯克表示,FSD V12(Supervised)需要人工干预的频率,只有 FSD V11 的百分之一。 

2024年一季度财报发布之前,特斯拉将FSD软件的订阅价格,从每月199美元,降至99美元。

这并不仅仅是为了获取用户和收入,更是为了获取数据。

2.市场重心从乘用车转向乘用车+出租车

4月5日,马斯克在社交媒体X上发帖,宣布特斯拉将于8月8日,推出Robotaxi。

这是一个巨大的市场。

据麦肯锡报告指出,到2030年,Robotaxi行业规模,预计将超过2万亿美元。

而FSD,则是发展Robotaxi的前提和基础。

这也是特斯拉降价推广FSD的原因。

3.成为科技公司,而非汽车制造商

2022年,马斯克曾表示,如果特斯拉无法发展自动驾驶技术,其价值“基本为零”。

2023年四季度,比亚迪电动车销量超过特斯拉。

马斯克对此回应:比亚迪只是纯粹的汽车制造企业,而特斯拉是一家AI/机器人公司。 

可见,成为科技公司,才是马斯克和特斯拉的战略追求。

推广FSD,发展Robotaxi,都是为了这一目标。

#小结

行业进退,分两个层面。

第一个层面,是战略的进退,即是否进入退出某个行业、何时进入退出、以何种方式进入退出。

第二个层面,是节奏的进退,即何时扩张、何时收缩。

在这两个层面,特斯拉都为我们提供了借鉴。

关于作者:周永信,9C资本力创始人、律师,著有《左手企业经营 右手资本运作》一书。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、产融成长、资本进退、保护控制权。

独创9C方法论,项目信息保密,9C闭门诊(知己)、9C竞争X(知彼)无需内部资料。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长,同时保护控制权。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

9C竞争X,用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C决策坊

9C决策坊,中小市值公司控股股东、董事会专属的产融成长战略咨询。标准版6周、加急版4周。

它站在管理层之外,用公开信息和9C数据库独立研判,把产业、资本、控制权放在同一张图上——先出可被质疑、可被修正的战略议案,再与决策者逐项推演、对3—5个关键问题做有限定向校验,最终交付《产融成长战略方案》,回答“往哪走、靠什么成长、控制权底线怎么设计”。

传统咨询沉入内部信息、交付系统化报告;9C决策坊的独立性来自“退出来”,不给运营方案、不做长期陪跑、不替决策者拍板,只在重大决策前提供一份不被内部叙事牵引的判断参照。

9C资本决

9C资本决,中小市值公司控股股东、董事会专属的资本进退决策咨询。标准版3周、加急版2周。

它针对并购、融资、资本扩张、出售子公司、股权结构调整等重要资本动作,在决策前独立判断“这个动作该不该做、以什么结构做、做了之后控制权还安不安全”。

管理层有推进动力、FA有佣金驱动、律师只看合规——9C资本决站在决策者立场,用公开信息加项目信息独立研判,出可被质疑、可被修正的研判议案,再推演聚焦、对3—5个关键问题做有限定向校验,交付《资本动作决策方案》。

9C控制权

9C控制权,中小市值公司控股股东、董事会专属的控制权服务。

律师团队与资本团队一体作业,先算资本压力,再定法律防御顺序。按阶段拆成三条服务线:风险扫描(2周9.8万)快速判断风险在哪、要不要防;提前防御做定向验证、防御方案和法律文件;争端解决由律所承接诉讼代理,诉讼策略与防御方案保持连贯。

判断、文件、诉讼出自同一体系,防御失败也有人接着打。

9C顾问

9C顾问,中小市值公司控股股东、董事会的产融成长战略伴侣。

它不是单次诊断,不是专项拼盘,而是嵌入决策节奏、跨年陪伴的长期服务。首次委托即完成一次完整的9C决策坊,把战略方向和底线定清楚;此后每季报后有《季度9C研判》,对照上一季度判断,1小时掌握行业、对手、企业变化;年报后做年度修正,不刻舟求剑。

另有每年3次突发研判专享响应,关键时刻不耽误。它与单次专项的根本区别不是打包更便宜,而是认知复利——第二年不需要从零开始理解你的企业,季度研判之间有对照,年度修正有上一年度方案作基准,判断的连续性本身就是决策质量的一部分。